Xem thêm
Liệu đảng Cộng hòa, dưới sự dẫn dắt của Donald Trump, có thể kỳ vọng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11 hay không? Nếu “chiến thắng” được hiểu là tiếp tục nắm đa số tại cả hai viện, thì điều đó có vẻ khó xảy ra. Chỉ riêng việc giữ được đa số tại Thượng viện trong bối cảnh hiện nay đã có thể được coi là thành công. Donald Trump có thể viện dẫn thị trường chứng khoán đang đi lên, khả năng lạm phát giảm nếu xung đột ở Trung Đông được giải quyết, và tỷ lệ thất nghiệp tương đối thấp như là những thành tựu. Tuy nhiên, mức tăng vọt của chi phí sinh hoạt, lạm phát hiện đang ở mức cao, cùng với chính sách nhập cư và thuế quan của Nhà Trắng sẽ lấn át mọi khía cạnh “tích cực” trong nhiệm kỳ lãnh đạo của Trump.
Đối với người tiêu dùng Mỹ, chỉ báo then chốt về sự thành công trong các chính sách của chính quyền là chi phí sinh hoạt, yếu tố trực tiếp tác động đến chất lượng cuộc sống và quan điểm chính trị của họ. Nếu chi phí sinh hoạt tăng nhanh hơn tiền lương (xu hướng đã diễn ra liên tục ở Mỹ trong những năm gần đây), thì người Mỹ bình thường hoàn toàn không mấy quan tâm Trump đã đạt được những thành công quốc tế nào, đã chấm dứt bao nhiêu cuộc chiến, hay liệu ông có là ứng viên cho giải Nobel Hòa bình năm nay hay không. Nếu chính quyền tổng thống không đảm bảo được mức sống đủ tốt cho người dân, thì những thắng lợi đối ngoại hay các kỷ lục trên thị trường chứng khoán cũng không còn nhiều ý nghĩa.
Các nhà kinh tế Larry Summers, Marijn Bolhuis và Judd Cramer tính toán rằng chi phí sinh hoạt thực tế tại Mỹ đã tăng 14% trong năm 2023, trong khi lạm phát chính thức chỉ tăng 4%. Sự chênh lệch này xuất phát từ việc chỉ số lạm phát không phản ánh chi phí vay nợ hoặc thế chấp, trong khi đây lại là những yếu tố ảnh hưởng mạnh tới giá xe hơi, bất động sản và tiền thuê nhà. Các khoản chi này chiếm hơn 50% thu nhập hằng tháng của nhiều người Mỹ.
Vì vậy, trong khi giá bánh mì hay xúc xích ở siêu thị gần nhà có thể chỉ tăng nhẹ, thì lãi suất thế chấp, vay mua ô tô và giá thuê nhà lại tăng mạnh, tạo ra một lỗ hổng lớn trong ngân sách của nhiều gia đình Mỹ. Từ tất cả những điều trên, nhiều khả năng vào tháng 11 năm 2026, người Mỹ sẽ cho rằng sự suy giảm mức sống của họ là hệ quả từ chính sách của các đời tổng thống Mỹ gần đây, đặc biệt là Trump. Nếu Trump không thể đảm bảo cải thiện mức sống, thì nhiệm kỳ thứ hai tiềm năng của ông sẽ bị xem là một sai lầm.
Dựa trên phân tích đã thực hiện đối với EUR/USD, tôi đi đến kết luận rằng công cụ này vẫn đang nằm trong một đoạn xu hướng đi lên (hình phía dưới), trong khi ở góc độ ngắn hạn hơn, nó đang ở trong một cấu trúc điều chỉnh. Bộ sóng điều chỉnh a-b-c dường như đã hoàn tất. Do đó, quá trình hình thành sóng 3 hoặc C đang tiếp diễn, và có thể là một phần của sóng C. Toàn bộ sóng C (nếu mô hình sóng hiện tại là chính xác) có thể hoàn thành ở mức thấp hơn rất nhiều so với mốc 1,40. Tuy nhiên, để kịch bản này xảy ra, cần có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ yếu tố địa chính trị. Nếu không, bộ sóng giảm có thể mang cấu trúc a-b-c và kết thúc quanh mốc 1,1578.
Bức tranh sóng cho công cụ GBP/USD theo thời gian đã trở nên rõ ràng hơn. Giờ đây, chúng ta thấy trên biểu đồ một cấu trúc đi lên khá rõ, và cấu trúc này đã hoàn chỉnh. Vì vậy, tôi kỳ vọng một bộ sóng giảm sẽ hình thành, có thể mang tính xung lực và tương đồng với cấu trúc xung lực của công cụ EUR/USD. Theo đó, sau khi giảm khoảng 300 điểm, có thể xuất hiện một sóng điều chỉnh, rồi tiếp đó là một đợt giảm mới hướng về vùng 1,30–1,31. Trước đó, tôi đã cảnh báo về đợt suy giảm mới của đồng bảng, nhưng khi ấy tôi kỳ vọng đây chỉ là một pha điều chỉnh. Tuy nhiên, thực tế khắc nghiệt là điều này có thể trở thành một cấu trúc xung lực hoàn chỉnh, xét đến sức mạnh của sóng đầu tiên.