Shuningdek qarang
05.10.2026 20:30
В воскресение главный советник Дональда Трампа Кевин Хассетт призвал Джерома Пауэлла уйти в отставку из Совета управляющих ФРС. По словам Хассетта, Пауэллу пора двигаться дальше, а формальным поводом для призывов стали очередные претензии к бывшему директору в отношении реконструкции зданий центрального банка. История эта уже успела обрасти мхом, но команда Трампа продолжает атаковать Пауэлла. Но зачем и почему, если Пауэлл уже не является главой ФРС, а на прошлой встрече все управляющие, включая Уорша, проголосовали за повышение ставки? Неужели Трамп и Хассетт считают, что теневым руководителем, серым кардиналом остается Пауэлл?
Еще летом я сделал предположение, что Джером Пауэлл неспроста остался управляющим ФРС. Казалось бы, зачем оставаться в комитете, если срок полномочий истек и можно уйти на заслуженный покой с чистой совестью перед американским народом? Может быть, г-н Пауэлл остался не без причины? Или не без личной причины? Напомню, что все время, пока Пауэлл был главой центробанка, Дональд Трамп так или иначе атаковал его, оскорблял, называл никудышным руководителем, а в конце концов попытался уволить его через суд по абсолютно сфабрикованным обвинениям. Может быть, Пауэлл остался в комитете, чтобы отомстить Трампу? Может быть, его влияние на других управляющих настолько велико, что формально президентом ФРС является Кевин Уорш, а фактически – Джером Пауэлл?
Безусловно, это лишь предположение, но зачем тогда Кевину Хассетту призывать Пауэлла к отставке, если от его мнения уже не зависит мнение всего Комитета FOMC? Странно также выглядят слова Хассетта о том, что Пауэлл должен уважать независимость ФРС. А когда Пауэлл не уважал независимость ФРС, если именно он и боролся с нападками Трампа практически весь свой срок председательства? Сам Пауэлл ранее заявлял, что он принял решение остаться после угроз уголовного преследования. По словам Пауэлла, Дональд Трамп и его окружение просто не оставили ему выбора. Так для чего именно остался Пауэлл? Не для того ли, чтобы контролировать Комитет FOMC и ограждать его от возможного «голубиного» влияния Кевина Уорша? Напомню, что сам Уорш также голосовал за повышение ставки, но у него не оставалось выбора, потому что его «голубиный» голос мог бы очень сильно и надолго подорвать доверие рынков и общественности к нему, как к руководителю центрального банка.
Анализ EUR/USD.5 октября. Геополитических рисков становится все больше
Час от часу не легче: французский кризис
Ужесточение ФРС: не в Пауэлле ли дело?
Исходя из проведенного анализа EUR/USD, я делаю вывод, что инструмент остается в рамках глобального коррекционного участка тренда A-B-C-D-E. Если это предположение верно, то снижение котировок продолжится с целями, расположенными ниже лоу волны С – 1,1325. Этот сценарий я считал альтернативным, и если бы не заседание ФРС, он таковым бы и остался – резервным. Но ФРС преподнесла сюрприз, а у рынка не осталось других опций, кроме новой волны покупок американской валюты. Однако покупки продолжают уже несколько недель подряд, хотя новых факторов поддержки у доллара нет. Я бы не стал открывать продажи при таком новостном фоне и наоборот готовился бы к развороту.
Волновая картина инструмента GBP/USD приобрела достаточно понятный вид, но может усложниться. На графиках мы видим четкую коррекционную структуру A-B-C, но после заседания ФРС может трансформироваться в A-B-C-D-E. Если это предположение верно, то британская валюта продолжит снижение с целями, расположенными ниже 31 фигуры, около которой располагается лоу волны С. Однако завершение аналогичной структуры по евро может вызвать завершение структуры и по британцу на любом ее этапе.
1) Волновые структуры должны быть простыми и понятными. Сложные структуры сложно отыгрывать, они часто несут изменения.
2) Если нет уверенности в происходящем на рынке, лучше не заходить в него.
3) Стопроцентной уверенности в направлении движения нет и быть не может никогда. Не забывайте про защитные ордера Stop Loss.
4) Волновой анализ можно комбинировать с другими видами анализа и торговыми стратегиями.
